Diskussion:StudiVZ
aus www.iwiki.de, der freien Wissensdatenbank
Inhaltsverzeichnis |
CHECKLISTE fĂĽr einen Artikel
1. WIE WAR DER ERSTE EINDRUCK?
Bewertung von 0-4 (0=sehr schlecht, 1=schlecht, 2= mittel, 3=gut, 4=sehr gut) 0 bedeutet auch „nicht vorhanden“
Wirkt der Artikel einladend (z.B. durch Illustrationen, Aufbau des Artikels)? 4
Wirkt die Seitengestaltung insgesamt klar/sauber (durch Ăśberschrift- und Absatzstrukturierung)? 4
Wie sind die Seiten hinsichtlich der Lesbarkeit zu bewerten (siehe Präsentation zum Satzbau)? 2
Notizen: einige wenige Zeichensetzungs- und Rechtschreibfehler, ein Paar Sätze eher umgangssprachlich als sachlich formuliert ;-)
2. EINSCHĂ„TZUNGEN ZUR FORMATIERUNG
Wurde das Grundwort des Artikels (Lemma) ausreichend definiert worden (fett)? 4
Wie beurteilen Sie die Zusammenfassung (im Falle eines langen Artikels)? 4
Ist der Hauptteil klar unterteilt (logische Reihenfolge der Überschriften und Absätze)? 4
Sind angemessen viele interne Links integriert? 4
Sind angemessen viele externe Links eingesetzt? 4
Wie beurteilen Sie die Weblinks (nicht zu viele, informative Weblinks)? 4
Wie beurteilen Sie die Quellen? 0
Notizen: nicht vorhanden (soll nicht „sehr schlecht“ bedeuten)
Wie beurteilen Sie das Literaturverzeichnis (vollständige Quellen, formal richtig, weiterführende
Literaturangaben)? 0
Notizen: nicht vorhanden (soll nicht „sehr schlecht“ bedeuten)
3. EINSCHĂ„TZUNGEN ZUM INHALT
Ist die KapitelĂĽbersicht Ihrer Meinung nach inhaltlich sinnvoll? 4
Ist der Artikel Ihrer Meinung nach inhaltlich wertvoll? 4
4. EINSCHĂ„TZUNGEN ZUR GESTALTUNG
Sind die Überschriften gut formuliert (kurz und prägnant, nicht als Frage, etc.)? 4
Ist der Text in übersehbare und sinnvolle Absätze unterteilt? 4 Sind die Zitate korrekt gestaltet (Interpunktion)? 4
Sind wichtige Begriffe optisch hervorgehoben bzw. unwichtige nicht optisch hervorgehoben? 4
Sind die Sätze lesefreundlich formuliert (wenige Schalt- und Nebensätze)? 4
Wie beurteilen Sie Bilder im Text? a) Wie ist die Bildqualität? 4 b) Sind Bilder und Text auf einer Seite günstig platziert? 4 c) Sind ausreichende Unterschriften zu jeweiligen Bildern vorhanden? 4 d) Wurden die formalen Richtlinien genügend beachtet (Urheberrecht)? 4
5. EINSCHĂ„TZUNGEN ZUR TECHNISCHEN GESTALTUNG
Funktionieren interne Links? 3
Notizen: Der interne Link "CSS" zeigt ins leere.
Funktionieren externe Links? 4
6. GESAMTEINDRUCK & EMPFEHLUNGEN ZUR VERBESSERUNG DES ARTIKELS:
Für einen sachlichen Artikel sind ein Paar Sätze ein wenig zu umgangsprachlich, aber im Großen und Ganzen ein ausgesprochen guter Artikel!
GrĂĽĂźe!
